Money Cafe
有線財經資訊台 Money Cafe
2012年6月4日星期一
劇本
如果無估計錯,六月份會係今年最精彩既一個月之一。
如果無估計錯,一個月後今日,全球幾大央行,至少有一半,會忍唔著手!!
劇情發展往往係按需要編排,扭轉操作完結在即,美國數據全線轉差,六萬九呢個數字,即將會啟動聯儲局官員轉軚事件。
轉看另一邊大陸、歐洲央行會議在即,個勢亦既定,德拉吉今年內第二次放水。澳洲之外,最大風險係祖國把持不定,真係做一個四萬億.二點零計劃。
事態嚴重、唔止歐美嚴陣以待,中國亦預定應變方案。包括發改委、人行、銀監會同外管局等中央部門,已經開始研究,一旦希臘退出歐元區嘅應對方案,當中唔少得、當然係推出進一步穩定經濟措施。
央行未做傻事之前,輿論界率先造勢。估QE3 比例,即時增加到五成,大摩更牛到估八成機會。
薩默斯貴為前財長兼經濟學家,公然呼籲歐美各國趁低息,有咁多借咁多。
的確,美國十年債息跌至1厘43既歷史新低,德國債息更罕有出現負回報,薩默斯話任何私人企業既CFO而家會做、就係趁低息借錢同延長債務限期,佢認為政府無理由唔係做相同既事。
但佢無講,條數點還呢?
有趣係,被指為泡沬之父既格林斯潘,反而提出七九年理論,話市場為保增長蓋過美國龐大赤字問題嚴重性,一旦財政懸崖呢個因素又成為造淡理由,市場利率就隨時好似七九年咁,升至九厘或以上水平。
格老擔心既事情,肯定唔會短期發生,但說明一件事,就係央行一有行動,稍為控制市場負面情緒,好快,市場又會發掘新既問題,因為太多問題,拖得實在太耐,連茶餐龐既大叔都識講,專業既投資者點會唔知?
零九年之後,股票無長期持有呢回事,作為投資者,只能盡快揣測央行既舉動同決定,然後FRONT RUN。
情況就等於玩傳遞不斷膨脹既氣球遊戲,盡快趁個波爆之前,傳俾下一位。
央行政策係咪有用?呢個問題,已經唔係重要。兩輪量化寬鬆,對市況支持長久性,一次比一次短。但唔緊要,市場要,央行一定會做。
不過毫無疑問,依家比零九年問題更大。當年,區內經濟撐得著,依家?歐美,新興市場經濟同一時間向下,借新還舊日日如常。
我地要對沖央行風險,但千其唔好長情,咁既環境,無估值吸引呢回事!
如果無估計錯,一個月後今日,全球幾大央行,至少有一半,會忍唔著手!!
劇情發展往往係按需要編排,扭轉操作完結在即,美國數據全線轉差,六萬九呢個數字,即將會啟動聯儲局官員轉軚事件。
轉看另一邊大陸、歐洲央行會議在即,個勢亦既定,德拉吉今年內第二次放水。澳洲之外,最大風險係祖國把持不定,真係做一個四萬億.二點零計劃。
事態嚴重、唔止歐美嚴陣以待,中國亦預定應變方案。包括發改委、人行、銀監會同外管局等中央部門,已經開始研究,一旦希臘退出歐元區嘅應對方案,當中唔少得、當然係推出進一步穩定經濟措施。
央行未做傻事之前,輿論界率先造勢。估QE3 比例,即時增加到五成,大摩更牛到估八成機會。
薩默斯貴為前財長兼經濟學家,公然呼籲歐美各國趁低息,有咁多借咁多。
的確,美國十年債息跌至1厘43既歷史新低,德國債息更罕有出現負回報,薩默斯話任何私人企業既CFO而家會做、就係趁低息借錢同延長債務限期,佢認為政府無理由唔係做相同既事。
但佢無講,條數點還呢?
有趣係,被指為泡沬之父既格林斯潘,反而提出七九年理論,話市場為保增長蓋過美國龐大赤字問題嚴重性,一旦財政懸崖呢個因素又成為造淡理由,市場利率就隨時好似七九年咁,升至九厘或以上水平。
格老擔心既事情,肯定唔會短期發生,但說明一件事,就係央行一有行動,稍為控制市場負面情緒,好快,市場又會發掘新既問題,因為太多問題,拖得實在太耐,連茶餐龐既大叔都識講,專業既投資者點會唔知?
零九年之後,股票無長期持有呢回事,作為投資者,只能盡快揣測央行既舉動同決定,然後FRONT RUN。
情況就等於玩傳遞不斷膨脹既氣球遊戲,盡快趁個波爆之前,傳俾下一位。
央行政策係咪有用?呢個問題,已經唔係重要。兩輪量化寬鬆,對市況支持長久性,一次比一次短。但唔緊要,市場要,央行一定會做。
不過毫無疑問,依家比零九年問題更大。當年,區內經濟撐得著,依家?歐美,新興市場經濟同一時間向下,借新還舊日日如常。
我地要對沖央行風險,但千其唔好長情,咁既環境,無估值吸引呢回事!
2012年6月1日星期五
血色六月
六月伊始,諸事不順?
壞消息像是預早夾定,一浪接一浪,先是內地PMI 走樣、繼而是歐洲PMI 落至三年低位,最後以新增非農業職位只增長6.9萬分作為完美結局。
結果歐美股市大跌、油價更出現恐慌性拋售。
世事豈有巧合如此?
更值得恐慌其實仲債市。
先係美國十年債息跌穿一厘六,創歷史新低。
德國債息更罕有出現負回報,投資者寧願罰息,都要將資金泊入。
早喺今年初已經預測利率會跌穿呢個水平,格羅斯形容,美債回報雖然唔吸引,但就好似喺污漕衫入面揀一件最乾淨既、同德國債券一樣成為避險既天堂,投資者就算係負回報、都要將資金泊入。
佢相信呢次大型既「去槓杆化」過程會係歷史少見,歷時會係數年時間。
格羅斯預測,希臘最終都要脫離歐元區,相信股市可以有反彈既投資者注定失望,要穩陣、佢建議考慮買入「抗通脹債券」。
那不就是本港推出的iBond??
其實好像黃金戰士潘國光所言,2012年會否就是2008翻版? 而家已經嗅到血腥味?
先說希臘,其實如琴日大摩「四個離婚、一個葬禮」的講法,幾乎大家都認定希臘一旦脫離歐元區,其實股市係升機會多過跌。
反而令人苦惱是西班牙,到今天都看不到有何出路?
其實如經濟學人就指,西班牙問題唔同希臘、現屆政府已經採取措施削赤,甚至將債務上限寫入憲法。
目前西班牙政府債務只係佔GDP七成,更低於德國。
問題係目前西班牙銀行體系疲弱、要解決問題就要動用公帑注資,可能要動用一千億歐元、佔GDP超過一成,結果又變成財赤惡化。
經濟學人話,歐盟領袖而家喺時候盡快取得共識,透過救市基金向當地銀行注資,咁先有機會拯救西班牙。
市場而家顯然係同央行博奕,到底是那一邊先失去耐性,向對方投降? 那將是主導下半年投資市場的方向。
壞消息像是預早夾定,一浪接一浪,先是內地PMI 走樣、繼而是歐洲PMI 落至三年低位,最後以新增非農業職位只增長6.9萬分作為完美結局。
結果歐美股市大跌、油價更出現恐慌性拋售。
世事豈有巧合如此?
更值得恐慌其實仲債市。
先係美國十年債息跌穿一厘六,創歷史新低。
德國債息更罕有出現負回報,投資者寧願罰息,都要將資金泊入。
早喺今年初已經預測利率會跌穿呢個水平,格羅斯形容,美債回報雖然唔吸引,但就好似喺污漕衫入面揀一件最乾淨既、同德國債券一樣成為避險既天堂,投資者就算係負回報、都要將資金泊入。
佢相信呢次大型既「去槓杆化」過程會係歷史少見,歷時會係數年時間。
格羅斯預測,希臘最終都要脫離歐元區,相信股市可以有反彈既投資者注定失望,要穩陣、佢建議考慮買入「抗通脹債券」。
那不就是本港推出的iBond??
其實好像黃金戰士潘國光所言,2012年會否就是2008翻版? 而家已經嗅到血腥味?
先說希臘,其實如琴日大摩「四個離婚、一個葬禮」的講法,幾乎大家都認定希臘一旦脫離歐元區,其實股市係升機會多過跌。
反而令人苦惱是西班牙,到今天都看不到有何出路?
其實如經濟學人就指,西班牙問題唔同希臘、現屆政府已經採取措施削赤,甚至將債務上限寫入憲法。
目前西班牙政府債務只係佔GDP七成,更低於德國。
問題係目前西班牙銀行體系疲弱、要解決問題就要動用公帑注資,可能要動用一千億歐元、佔GDP超過一成,結果又變成財赤惡化。
經濟學人話,歐盟領袖而家喺時候盡快取得共識,透過救市基金向當地銀行注資,咁先有機會拯救西班牙。
市場而家顯然係同央行博奕,到底是那一邊先失去耐性,向對方投降? 那將是主導下半年投資市場的方向。
中國,別了?
全球五月份採購經理指數倒水,無人意外。
實話實說,西方PMI,前膽性同對經濟前景反映準繩度,遠比新興市場為高。
我地唔係話新興市場有造數之嫌,但採購經理指數,始終係一份問卷,當中牽涉係企業管理層功力,同判斷力。
印度為例,經濟實際增長百分之六不保,九年最低,但最新PMI仍然有五十三點八,比四月只係低零點一。
如果係信印度PMI,咁印度經濟從來無事,因為最少十二個月內,數字未見過低於五十。
同樣,內地官方PMI亦有一定問題。六個月嚟持續高於五十,問題不大。要留意,三,同四月份PMI,都超過五十三水平,四月數字更係十二個月嚟高位。
同期,兩個月份無論產出,新訂單,同新出口訂單都係上升。
如果三月PMI係反映四月實際數據,事實錯曬。又如果四月數據,會反映五月工業生產數字會理想,一定又錯!!
官方PMI,同官方工業生產等數字背馳,似乎前者顯得毫無前膽性可言,而官方PMI,同匯豐PMI同樣背馳,又可能引證,央企判斷能力,比中小企更加差。
新興市場PMI前膽性打折扣,係民企為主既中小企未夠班,央企為主既大型企業長期受保護,市場觸覺低。所以,無論經濟好與壞,公司一向對前景樂觀,未必係睜大眼講大話,而係佢地真係未見過世面!!
四月一批數據公布後,外界有兩種睇法,分別係「中國,別了」,相反睇法係中國唔會硬著陸。
但結構問題浮現,外界如果繼續存有不合理預期,以為有政策就等於有增長,呢種過份UPBEAT 睇法一日喺度,就會有機會拖累經濟應有既正常調節。
如果再睇番兩個PMI數據,共通點係訂單大減,製成品存貨急升。即是,中國過去一段時間,原材料去庫存行動,證明失敗。因為製成品賣唔出,依家全部喺貨倉!!
陶冬改口話要減息,刺激經濟有二萬億,相信會有辦法避硬著陸。
阿爺有辦法,市場講左好耐。如果真係有辦法,就唔需要有個疑似2.0版本出場!
祖國仍然靠出口推高工業,但區內何嘗唔係。區內貨幣,今年嚟少則跌百分之二,多則累積跌超過一成,人仔跌幅百分之一都無,萬一歐美需求返嚟,匯兌成本上,人地有優勢,但中國就無!!
五月到依家,學左好多野。包括,避險可以係不理智,唔講回報,負利率照買。包括,內地高消費,本港零售市道神話不再。亦包括人民幣國際化,可能回歸本土化。
我地係咪要學特首,為呢一切,低頭飲泣呢?
實話實說,西方PMI,前膽性同對經濟前景反映準繩度,遠比新興市場為高。
我地唔係話新興市場有造數之嫌,但採購經理指數,始終係一份問卷,當中牽涉係企業管理層功力,同判斷力。
印度為例,經濟實際增長百分之六不保,九年最低,但最新PMI仍然有五十三點八,比四月只係低零點一。
如果係信印度PMI,咁印度經濟從來無事,因為最少十二個月內,數字未見過低於五十。
同樣,內地官方PMI亦有一定問題。六個月嚟持續高於五十,問題不大。要留意,三,同四月份PMI,都超過五十三水平,四月數字更係十二個月嚟高位。
同期,兩個月份無論產出,新訂單,同新出口訂單都係上升。
如果三月PMI係反映四月實際數據,事實錯曬。又如果四月數據,會反映五月工業生產數字會理想,一定又錯!!
官方PMI,同官方工業生產等數字背馳,似乎前者顯得毫無前膽性可言,而官方PMI,同匯豐PMI同樣背馳,又可能引證,央企判斷能力,比中小企更加差。
新興市場PMI前膽性打折扣,係民企為主既中小企未夠班,央企為主既大型企業長期受保護,市場觸覺低。所以,無論經濟好與壞,公司一向對前景樂觀,未必係睜大眼講大話,而係佢地真係未見過世面!!
四月一批數據公布後,外界有兩種睇法,分別係「中國,別了」,相反睇法係中國唔會硬著陸。
但結構問題浮現,外界如果繼續存有不合理預期,以為有政策就等於有增長,呢種過份UPBEAT 睇法一日喺度,就會有機會拖累經濟應有既正常調節。
如果再睇番兩個PMI數據,共通點係訂單大減,製成品存貨急升。即是,中國過去一段時間,原材料去庫存行動,證明失敗。因為製成品賣唔出,依家全部喺貨倉!!
陶冬改口話要減息,刺激經濟有二萬億,相信會有辦法避硬著陸。
阿爺有辦法,市場講左好耐。如果真係有辦法,就唔需要有個疑似2.0版本出場!
祖國仍然靠出口推高工業,但區內何嘗唔係。區內貨幣,今年嚟少則跌百分之二,多則累積跌超過一成,人仔跌幅百分之一都無,萬一歐美需求返嚟,匯兌成本上,人地有優勢,但中國就無!!
五月到依家,學左好多野。包括,避險可以係不理智,唔講回報,負利率照買。包括,內地高消費,本港零售市道神話不再。亦包括人民幣國際化,可能回歸本土化。
我地係咪要學特首,為呢一切,低頭飲泣呢?
2012年5月31日星期四
葬禮
「避險」成為左五月環球股市既主題。
歐債危機、新興市場增長放緩、呢啲理由都聽到耳熟能詳。
月頭叫買貨,月尾話認錯。股神,劉央,巴頓碧斯,高盛,摩通,全部出事!
一個月前,呼籲五月唔好沽貨既摩根大通,都承認建議係錯誤。
咁展望六月、係咪好似摩通咁講、係反彈「Jump」,定係繼續跌落無底深潭變成「Junk」?
股市奄奄一息,接近面臨被人道毀滅階段。
呢個月,全球市值蒸發超過四萬億美元,港股跌一成有多,換嚟熊霸稱號。
自有股市以嚟,唔少名家,學者,窮一身精力,就為鑽研一套股市分析理論,但廿一世紀既今日,理論仍在,假設可能錯曬。因為呢幾年多得央行,政府鼎力救市,已經完全扭曲投資者係理性既基本假設。
經濟大師法瑪,將有效市場假設發揚光大。法瑪認為,既然市場有絕對性既信息流通,股價已經反映曬已知消息,技術分析絕對唔可以大派用場,而影響市況唯一因素,就係所謂既RANDOM WALK EFFECT,即係隨機漫步效應。
的確,目前市場符合法瑪既有效市場假說,因為消息完全均等,離離去去都係歐債問題或者增長放慢。
但隨機效應涉及既突如其來因素,由於又係歐洲,兩年拖得太長,市場對呢個突然其來因素,唔覺得突然之餘,更甚係要求愈嚟愈高。
七九年八月,美國商業周刊一期既封面主題係股市已死,近日呢個話題再引起討論。三十三年前,股市已死起因係高通脹,低增長。
三十三年後今日,係低息,債務,甚至乎涉及市場迷失。
過去三十年,八零至九零年,股市累積回報有兩成九,到九零至二千年,回報已經降至兩成四,近十年,就更加低。
當然,市唔會長期下跌,或者大型基金部署都可以參考。
全球最大資產管理基金貝萊德、就揀左喺五月底,向巴克萊用真金白銀十億美元,回購自己股分。
貝萊德總裁芬克話,正係呢股人人恐慌既氣氛,令佢確信,作為長線投資者,而家係買入時間。
股神巴菲特同樣喺五月增持自己系內股分,仲繼續用一貫語調,話睇好美國經濟。
未來影響股市、短線數最快係6月17日希臘國會重選,不過更關鍵、係喺底前,到底聯儲局同歐央行會點應對疲弱既經濟?
好像惠理謝清海所言,其實只要希臘真係脫離歐元區,美、歐、日、英、甚至人民銀行都會作出更強力既政策應對。
大摩更以「四個離婚、無一個葬禮」,形容希臘即使喺最壞情況下脫離歐元區、央行反而落藥就愈重,最終大家都唔需要死。
歐債危機、新興市場增長放緩、呢啲理由都聽到耳熟能詳。
月頭叫買貨,月尾話認錯。股神,劉央,巴頓碧斯,高盛,摩通,全部出事!
一個月前,呼籲五月唔好沽貨既摩根大通,都承認建議係錯誤。
咁展望六月、係咪好似摩通咁講、係反彈「Jump」,定係繼續跌落無底深潭變成「Junk」?
股市奄奄一息,接近面臨被人道毀滅階段。
呢個月,全球市值蒸發超過四萬億美元,港股跌一成有多,換嚟熊霸稱號。
自有股市以嚟,唔少名家,學者,窮一身精力,就為鑽研一套股市分析理論,但廿一世紀既今日,理論仍在,假設可能錯曬。因為呢幾年多得央行,政府鼎力救市,已經完全扭曲投資者係理性既基本假設。
經濟大師法瑪,將有效市場假設發揚光大。法瑪認為,既然市場有絕對性既信息流通,股價已經反映曬已知消息,技術分析絕對唔可以大派用場,而影響市況唯一因素,就係所謂既RANDOM WALK EFFECT,即係隨機漫步效應。
的確,目前市場符合法瑪既有效市場假說,因為消息完全均等,離離去去都係歐債問題或者增長放慢。
但隨機效應涉及既突如其來因素,由於又係歐洲,兩年拖得太長,市場對呢個突然其來因素,唔覺得突然之餘,更甚係要求愈嚟愈高。
七九年八月,美國商業周刊一期既封面主題係股市已死,近日呢個話題再引起討論。三十三年前,股市已死起因係高通脹,低增長。
三十三年後今日,係低息,債務,甚至乎涉及市場迷失。
過去三十年,八零至九零年,股市累積回報有兩成九,到九零至二千年,回報已經降至兩成四,近十年,就更加低。
當然,市唔會長期下跌,或者大型基金部署都可以參考。
全球最大資產管理基金貝萊德、就揀左喺五月底,向巴克萊用真金白銀十億美元,回購自己股分。
貝萊德總裁芬克話,正係呢股人人恐慌既氣氛,令佢確信,作為長線投資者,而家係買入時間。
股神巴菲特同樣喺五月增持自己系內股分,仲繼續用一貫語調,話睇好美國經濟。
未來影響股市、短線數最快係6月17日希臘國會重選,不過更關鍵、係喺底前,到底聯儲局同歐央行會點應對疲弱既經濟?
好像惠理謝清海所言,其實只要希臘真係脫離歐元區,美、歐、日、英、甚至人民銀行都會作出更強力既政策應對。
大摩更以「四個離婚、無一個葬禮」,形容希臘即使喺最壞情況下脫離歐元區、央行反而落藥就愈重,最終大家都唔需要死。
2012年5月30日星期三
扭曲
楊琨作為農行第一副行長,技術上排名第三。
四大行之中,最高層人物被帶走,自然又引起市場忐忑,為咩又有內銀高層出事?
從農行股價睇,市場已經認定係一宗負面消息。好簡單,對農行嚟講,一個負責貸款業務既高層出事,以農行近年眾多貸款量計,會唔會愈揭愈多呢?
而對內銀行業嚟講,農行係咪個別事件咁簡單?
眾所周知,內銀之中,農行盤數最爛,上市前由財政部協助解決不良資產,幾千億,技術上救左農行,製造賣點,但批不良貸款,同其他十年前獲註銷壞帳既內銀一樣,批數都係留喺資產負債表內,從未正式轉移。
內銀上市,股份制,又引入投資者,增資之餘,目的係一筆勾消,希望外界當幾大行,係全新面目示人,前事不計。
但楊琨此例一開,作為股改後最高層被查事件,投資者記憶又再勾起。
不期然,又會諗番王雪冰,劉金寶,張恩照,甚至金德琴等等。
楊琨點解出事?當然稍後會有更詳細版本,但財新網講得清楚,一位長期處理銀行業務既高層,受到既誘惑一定唔細。
楊琨算係老農行人,八三年加入,紅褲子出身,經佢手,有幾多問題,甚至有幾多貸款上犯罪,除左對佢自己有影響之外,對一直壞帳相對三大行較多既農行嚟講,打擊更大。
蔣超良作為董事長,行內話,佢比前任項俊波,更似一個銀行家,以交行成績絕對係市場受落。
但副手出事,被譽為明日之星既潘功勝亦可能官拜人行,蔣總點拆呢個局,考驗極高。
銀行分析員話,農行事件,肯定再令整體內銀扣分。講真,以往股本回報高,年年盈利高增長,市場可以善忘,但依家好景不再,未有解決過既不良貸款比率等問題,一定同你有計較。
內地改革,又話要打做國際金融機構,搞幾間高盛,大摩,呢的好易,比個名啫!
但制度本身,改唔到官僚領導銀行,更大問題係佢地有貪既意慾。
舉個例,姜建清等,年薪一百萬左右,大部份要上繳,同國際銀行家拍埋,自己銀行市值全球最大,自己薪酬幾乎全球最低,呢種扭曲既心態,先至最容易出事!!!
四大行之中,最高層人物被帶走,自然又引起市場忐忑,為咩又有內銀高層出事?
從農行股價睇,市場已經認定係一宗負面消息。好簡單,對農行嚟講,一個負責貸款業務既高層出事,以農行近年眾多貸款量計,會唔會愈揭愈多呢?
而對內銀行業嚟講,農行係咪個別事件咁簡單?
眾所周知,內銀之中,農行盤數最爛,上市前由財政部協助解決不良資產,幾千億,技術上救左農行,製造賣點,但批不良貸款,同其他十年前獲註銷壞帳既內銀一樣,批數都係留喺資產負債表內,從未正式轉移。
內銀上市,股份制,又引入投資者,增資之餘,目的係一筆勾消,希望外界當幾大行,係全新面目示人,前事不計。
但楊琨此例一開,作為股改後最高層被查事件,投資者記憶又再勾起。
不期然,又會諗番王雪冰,劉金寶,張恩照,甚至金德琴等等。
楊琨點解出事?當然稍後會有更詳細版本,但財新網講得清楚,一位長期處理銀行業務既高層,受到既誘惑一定唔細。
楊琨算係老農行人,八三年加入,紅褲子出身,經佢手,有幾多問題,甚至有幾多貸款上犯罪,除左對佢自己有影響之外,對一直壞帳相對三大行較多既農行嚟講,打擊更大。
蔣超良作為董事長,行內話,佢比前任項俊波,更似一個銀行家,以交行成績絕對係市場受落。
但副手出事,被譽為明日之星既潘功勝亦可能官拜人行,蔣總點拆呢個局,考驗極高。
銀行分析員話,農行事件,肯定再令整體內銀扣分。講真,以往股本回報高,年年盈利高增長,市場可以善忘,但依家好景不再,未有解決過既不良貸款比率等問題,一定同你有計較。
內地改革,又話要打做國際金融機構,搞幾間高盛,大摩,呢的好易,比個名啫!
但制度本身,改唔到官僚領導銀行,更大問題係佢地有貪既意慾。
舉個例,姜建清等,年薪一百萬左右,大部份要上繳,同國際銀行家拍埋,自己銀行市值全球最大,自己薪酬幾乎全球最低,呢種扭曲既心態,先至最容易出事!!!
2012年5月29日星期二
翻炒
市場過去幾年,慣做寄生蟲,有事國家救,有政策就會利好股市。
結果,中國疑似推出刺激經濟政策,又再令炒鬼,同一眾市場人士燃起希望。
上星期初以嚟,經發改委批核既基建機場項目,就達到114個。
以上星期三,涉及既三個鋼鐵項目規模最大,一日內批出既投資額加埋超過一千億。
以為靜俏俏出台,內地官方一直無統計新一輪刺激經濟既規模。
不過瑞信陶冬心水清,算一算整體金額涉及高達最多二萬億。
基建亮綠燈,家電有補貼,汽車又話舊換新。
貨幣政策釋出善意,短期拆借利率已經跌至兩厘半。一切似曾相識,難怪內地媒體將五月刺激運動,包裝成四萬億,2.0版本。
當然,當年四萬,依家就算減半,都係好消息。但經濟學上,其中一個最常用既定律叫CROWDING OUT EFEECT。
簡單嚟講,任何政策都會受排擠效應影響,令潛在或原本預期應有既效用大減。
所以,呢頭先講完提防重複建設,果頭又一旦批出百幾項基建,中國又再走回頭路,難免令人關注。
百幾個項目,遲唔遲早唔早批,依家一次推晒出來,不其然會問,項目效益之餘,最重要係內地經濟其實係咪已經差到一個難以容忍情況,先至令當局急就章?
二萬億,唔等於當日四萬億。有分析提醒,今次二萬億係純粹時間上巧合,唔同上次係有預謀而來,事關二萬億基建額度,一早已經批出。
內地亦擔心外界既關注,比三年前少一點假大空,為既係唔想俾外界有四萬億.二點零版本錯覺。
但好明顯,每次有經濟擴張政策,對內地地方政府同部委嚟講,係爭取權力,加大話事權既最佳機會。
今日話審慎政策,難保明日個別部委或地方,喺部份刺激項目上去得更盡!!
無疑,有政策就有希望,回歸基本問題,係市況能否重演三年前,幾個月內升三,四成景象?
其實唔需要解答呢個問題,單睇數據就知。
好似,當日M2有16%,依家十四都唔夠。當日出口有近三成增長,依家一成都嫌高估。
當日企業盈利預測有兩成六增長,依家只有百分之十。新增貸款更無復當年勇。
所以,高興還高興,宜短不宜長!
結果,中國疑似推出刺激經濟政策,又再令炒鬼,同一眾市場人士燃起希望。
上星期初以嚟,經發改委批核既基建機場項目,就達到114個。
以上星期三,涉及既三個鋼鐵項目規模最大,一日內批出既投資額加埋超過一千億。
以為靜俏俏出台,內地官方一直無統計新一輪刺激經濟既規模。
不過瑞信陶冬心水清,算一算整體金額涉及高達最多二萬億。
基建亮綠燈,家電有補貼,汽車又話舊換新。
貨幣政策釋出善意,短期拆借利率已經跌至兩厘半。一切似曾相識,難怪內地媒體將五月刺激運動,包裝成四萬億,2.0版本。
當然,當年四萬,依家就算減半,都係好消息。但經濟學上,其中一個最常用既定律叫CROWDING OUT EFEECT。
簡單嚟講,任何政策都會受排擠效應影響,令潛在或原本預期應有既效用大減。
所以,呢頭先講完提防重複建設,果頭又一旦批出百幾項基建,中國又再走回頭路,難免令人關注。
百幾個項目,遲唔遲早唔早批,依家一次推晒出來,不其然會問,項目效益之餘,最重要係內地經濟其實係咪已經差到一個難以容忍情況,先至令當局急就章?
二萬億,唔等於當日四萬億。有分析提醒,今次二萬億係純粹時間上巧合,唔同上次係有預謀而來,事關二萬億基建額度,一早已經批出。
內地亦擔心外界既關注,比三年前少一點假大空,為既係唔想俾外界有四萬億.二點零版本錯覺。
但好明顯,每次有經濟擴張政策,對內地地方政府同部委嚟講,係爭取權力,加大話事權既最佳機會。
今日話審慎政策,難保明日個別部委或地方,喺部份刺激項目上去得更盡!!
無疑,有政策就有希望,回歸基本問題,係市況能否重演三年前,幾個月內升三,四成景象?
其實唔需要解答呢個問題,單睇數據就知。
好似,當日M2有16%,依家十四都唔夠。當日出口有近三成增長,依家一成都嫌高估。
當日企業盈利預測有兩成六增長,依家只有百分之十。新增貸款更無復當年勇。
所以,高興還高興,宜短不宜長!
兩兄弟的戰場
琴日中環人仲喺度估緊、到底小超人可以喺長和系六大產業之外,可以殺出一條咩血路之際,估唔到咁快已經有左答案!
獲父親李嘉誠全力支持、電盈主席李澤楷有意收購,保險商ING嘅資產同亞洲壽險業務,相信佢係有金融行業低潮、以低價重建本身既金融王國。
ING有意放售亞洲壽險、同資產管理業務,總值達到70億美元,小超就是喺正呢個時候「失驚無神」現身,很難說是巧合吧?
李澤楷唔係第一次染指保險業,早年就曾經透過盈科拓展,持有盈科保險,07年以35億美元賣俾富通。
前年,李澤楷再次涉足金融業,以「世紀筍價」2.7億美元,收購AIG旗下嘅資產管理業務Pinebridge柏瑞投資,正正同今次收購ING亞洲壽險,喺區內業務有密切聯繫。
李澤楷既戰場,可能先啱啱再起步,市場更加關注嘅,係市值近萬億嘅李氏家族王國,日後會有咩變化。
上市王國由李澤鉅接掌,分析員話,客戶普遍無咩反應,因為預咗。反而由小超接掌,先係大意外。
金融時報攞番五、六年前兩篇、有關誠哥同小超嘅文章做背景。提到兩兄弟,報道形容精警,對於大哥,報道引述熟識李家嘅人話,VICTOR管數一流,但從來無聽過佢識講笑。
相反,細佬可以飲紅酒、講笑話!!
唔識講笑,即係嚴肅,嚴肅即係有威嚴,但聽到佢會係接掌李氏王國唯一人選,市場唔算受落。
但分析員話,要對大哥公平啲,事關長實同和黃已經建立特有既DNA,尤係其後者,精於一分一毫既交易,正正係大佬強項。
外界對VICTOR口碑唔算好。活在誠哥光環之下,又有邊個可以比超人更突出?
但唔好忘記,大佬九六年長建一手一腳,依家成為長和系併購旗艦,當年見內地基建回報每下愈況,閃身改投英國,如果講開拓基建業務嘅眼光,佢比米高嘉道理更加強。
環顧華資四大財團,彤叔已經隔代俾個孫,四叔銳意培養細仔。路透社一篇分析文章講得最清楚,誠哥選擇變相公開宣布分家安排,係佢比其他華資財團更聰明,因為透過直播,全港七百幾萬人,以至全世界見證。
所以佢話,兩個仔繼續有兄弟做,係真心說話!!
或者誠哥聰明之處、係李澤楷好似一個Dealmaker,可以南征北討、四處開拓新業務。
相反哥哥就只係喺父親嘅影子下經營,就算係分析員會議、八成既問題,都係由和黃董事總經理霍建寧應付,外界好難將佢、聯想成一個獨立個體。
真正嘅挑戰係幾年後,當李嘉誠同現年六十歲嘅霍建寧都退休嘅話,面對新特首以至2017年普選產生既政府,未必再向商界傾斜,沉默寡言既李澤鉅、係咪能夠招架急速轉變既政治環境?
獲父親李嘉誠全力支持、電盈主席李澤楷有意收購,保險商ING嘅資產同亞洲壽險業務,相信佢係有金融行業低潮、以低價重建本身既金融王國。
ING有意放售亞洲壽險、同資產管理業務,總值達到70億美元,小超就是喺正呢個時候「失驚無神」現身,很難說是巧合吧?
李澤楷唔係第一次染指保險業,早年就曾經透過盈科拓展,持有盈科保險,07年以35億美元賣俾富通。
前年,李澤楷再次涉足金融業,以「世紀筍價」2.7億美元,收購AIG旗下嘅資產管理業務Pinebridge柏瑞投資,正正同今次收購ING亞洲壽險,喺區內業務有密切聯繫。
李澤楷既戰場,可能先啱啱再起步,市場更加關注嘅,係市值近萬億嘅李氏家族王國,日後會有咩變化。
上市王國由李澤鉅接掌,分析員話,客戶普遍無咩反應,因為預咗。反而由小超接掌,先係大意外。
金融時報攞番五、六年前兩篇、有關誠哥同小超嘅文章做背景。提到兩兄弟,報道形容精警,對於大哥,報道引述熟識李家嘅人話,VICTOR管數一流,但從來無聽過佢識講笑。
相反,細佬可以飲紅酒、講笑話!!
唔識講笑,即係嚴肅,嚴肅即係有威嚴,但聽到佢會係接掌李氏王國唯一人選,市場唔算受落。
但分析員話,要對大哥公平啲,事關長實同和黃已經建立特有既DNA,尤係其後者,精於一分一毫既交易,正正係大佬強項。
外界對VICTOR口碑唔算好。活在誠哥光環之下,又有邊個可以比超人更突出?
但唔好忘記,大佬九六年長建一手一腳,依家成為長和系併購旗艦,當年見內地基建回報每下愈況,閃身改投英國,如果講開拓基建業務嘅眼光,佢比米高嘉道理更加強。
環顧華資四大財團,彤叔已經隔代俾個孫,四叔銳意培養細仔。路透社一篇分析文章講得最清楚,誠哥選擇變相公開宣布分家安排,係佢比其他華資財團更聰明,因為透過直播,全港七百幾萬人,以至全世界見證。
所以佢話,兩個仔繼續有兄弟做,係真心說話!!
或者誠哥聰明之處、係李澤楷好似一個Dealmaker,可以南征北討、四處開拓新業務。
相反哥哥就只係喺父親嘅影子下經營,就算係分析員會議、八成既問題,都係由和黃董事總經理霍建寧應付,外界好難將佢、聯想成一個獨立個體。
真正嘅挑戰係幾年後,當李嘉誠同現年六十歲嘅霍建寧都退休嘅話,面對新特首以至2017年普選產生既政府,未必再向商界傾斜,沉默寡言既李澤鉅、係咪能夠招架急速轉變既政治環境?
2012年5月28日星期一
咪走寶?
去年今日,首批通脹掛勾債券iBond認購出乎意外地差。
結果,認購的、人人有分,15萬人最多申購四十手都分足。
事後不少人大喊走寶,話錯失賺快錢機會。
但不要忘記、當日發行iBond時、恆指處2萬2至2萬3,當日隨意找「金手指」、回報都要比iBond吸引,當天主流評論都是指「無肉食」!
誠然,當日有分認購4208,一來是因為預期「通脹來了」,更重要原因是、既然政府只是向香港人出售,加上有回報保證(1厘息),那作為納稅人沒有不抽之理!
結果,通脹真的來了、而且不像內地,根本無走過,iBond 上次派息就超過6%!
而且計埋債券升咗價,每手賺近7百蚊。渣到而家未夠一年,回報已經有近一成。
今次再發行iBond ,基本細節與上次一樣,唯一分別,係大家最關心嘅派息率。
第二批iBond首個派息日會係十二月廿四號,即係要睇嚟緊六至十一月嘅通脹率。
先睇今年頭四個月通脹率,由百分之6點1高位顯著回落。
政府估全年通脹率係百分之3點5,換言之即係話嚟6至11月通脹率平均係百分之3,比舊年第一批iBond、首次派息6點08厘計,回報少左一半。
但要注意,影響債價其實係通脹預期,預期一升一跌,都可能影響債券價格。
以我們政府的效率,其實都係有傾向低估通脹率,相信係要避免令市民覺得「生活迫人」。
雷教授都預測今年通脹率分分鐘會達4-5%。
雖然經濟前景的確轉差,但我們在此處都多次強調,經濟層面其實係有「滯脹」局面,所以今批IBOND仍然有吸引力,沒有不買的理由。
結果,認購的、人人有分,15萬人最多申購四十手都分足。
事後不少人大喊走寶,話錯失賺快錢機會。
但不要忘記、當日發行iBond時、恆指處2萬2至2萬3,當日隨意找「金手指」、回報都要比iBond吸引,當天主流評論都是指「無肉食」!
誠然,當日有分認購4208,一來是因為預期「通脹來了」,更重要原因是、既然政府只是向香港人出售,加上有回報保證(1厘息),那作為納稅人沒有不抽之理!
結果,通脹真的來了、而且不像內地,根本無走過,iBond 上次派息就超過6%!
而且計埋債券升咗價,每手賺近7百蚊。渣到而家未夠一年,回報已經有近一成。
今次再發行iBond ,基本細節與上次一樣,唯一分別,係大家最關心嘅派息率。
第二批iBond首個派息日會係十二月廿四號,即係要睇嚟緊六至十一月嘅通脹率。
先睇今年頭四個月通脹率,由百分之6點1高位顯著回落。
政府估全年通脹率係百分之3點5,換言之即係話嚟6至11月通脹率平均係百分之3,比舊年第一批iBond、首次派息6點08厘計,回報少左一半。
但要注意,影響債價其實係通脹預期,預期一升一跌,都可能影響債券價格。
以我們政府的效率,其實都係有傾向低估通脹率,相信係要避免令市民覺得「生活迫人」。
雷教授都預測今年通脹率分分鐘會達4-5%。
雖然經濟前景的確轉差,但我們在此處都多次強調,經濟層面其實係有「滯脹」局面,所以今批IBOND仍然有吸引力,沒有不買的理由。
2012年5月25日星期五
分身家
每次見傳媒都被問幾時退休,今次反而令佢老人家先沉默左半分鐘。
李嘉誠形容,自己唔係一個現代爸爸,個仔有咩唔對,一定會責駡佢地。
講真,又有邊個介意俾佢話?兩個仔,長和由大既話事,細仔李澤楷,爸爸就會全力支持佢發展事業。
點支持? 相信無野好得過一句"俾錢佢囉"!!
誠哥話,兩個仔滿意安排,在旁既李澤鉅,繼續一如既往嚴肅,至於細仔,誠哥代答,佢好滿意。
誠哥首次交待分家安排,同過去多年市場講長實大仔,和黃細仔有分別。
而誠哥早幾年亦提過,本港業務大仔負責,細仔國際業務。依家完全有出入,中環人話,其實只係一個最佳安排。
阿鉅同阿楷,性格大纜扯唔埋,兩個人負責搞集團,一定只有火藥,無火花。
既然,長和系已具基礎,李澤鉅管數出色,幫阿爸守著本業,而四出征討,由財技同創意無限小小超負責,配搭完美。
作為香港首富,外界一直認為李嘉誠同李澤楷既關係麻麻。好似喺06年電盈賣盤,李澤楷寧願交易告吹,都唔想賣公司俾李嘉誠相關財團。
江湖傳聞,當日誠哥殺上花旗廣場找小小超,佢寧願避而不見!
不過今日誠哥話比大家聽,父子嗌交好平常,大家唔需要諗多左。
咁李嘉誠會分幾多錢俾李澤楷。佢話,"全力幫佢",呢句已經係一張"Blank Cheque"!!
如果簡單計,大佬有咩?最簡單,長和系資產,已經代表大部份誠哥身家。
目前,誠哥長實攤佔市值有九百二十二億,和黃就有千五億港元。
由於長實持有和黃,將兩間加埋唔得,要將長實攤佔和黃部份既資產扣除、再加埋佢持有和黃既市值。
咁計,李澤鉅最少分到既資產,金額計有千八至二千億港元左右。同福布斯年初計算誠哥有二百二十億美元身家差唔多。
當然,誠哥名下其他資產有咩,無人知詳情。但從上面咁計,誠哥大大話話會以倍數計、俾番小小超而家身家外出玩鋪大。
我地保留啲、以李澤楷身家三百億計、兩倍即係大約六百億,六倍就係已經同大佬相近。
以誠哥話,佢已經傾緊收購,大家又會問,係的咩?
無人會知。小小超無路捉。大家假設小小超喜歡新經濟或媒體項目既話,幾千億佢可以買部份蘋果股權,甚至入主FACEBOOK。甚至乎買間新聞集團。
雖然誠哥話唔會拈手娛樂媒體,不過呢個世界Never say Never!
何況新聞集團,除左有媒體,仲有有電影,有體育、一樣有社交網絡!
鐸叔英國一役,疲態盡露,原定接班人亦分分鐘一身蟻。
如其後繼無人,不如識英雄重英雄,交俾超仔!!話曬十幾年前,超仔買衛視,兩人早有交手!!
當然,純料揣測,但誠哥金口一開,超仔出面做咩大世界,未來一段時間,成為指定問題。
李嘉誠形容,自己唔係一個現代爸爸,個仔有咩唔對,一定會責駡佢地。
講真,又有邊個介意俾佢話?兩個仔,長和由大既話事,細仔李澤楷,爸爸就會全力支持佢發展事業。
點支持? 相信無野好得過一句"俾錢佢囉"!!
誠哥話,兩個仔滿意安排,在旁既李澤鉅,繼續一如既往嚴肅,至於細仔,誠哥代答,佢好滿意。
誠哥首次交待分家安排,同過去多年市場講長實大仔,和黃細仔有分別。
而誠哥早幾年亦提過,本港業務大仔負責,細仔國際業務。依家完全有出入,中環人話,其實只係一個最佳安排。
阿鉅同阿楷,性格大纜扯唔埋,兩個人負責搞集團,一定只有火藥,無火花。
既然,長和系已具基礎,李澤鉅管數出色,幫阿爸守著本業,而四出征討,由財技同創意無限小小超負責,配搭完美。
作為香港首富,外界一直認為李嘉誠同李澤楷既關係麻麻。好似喺06年電盈賣盤,李澤楷寧願交易告吹,都唔想賣公司俾李嘉誠相關財團。
江湖傳聞,當日誠哥殺上花旗廣場找小小超,佢寧願避而不見!
不過今日誠哥話比大家聽,父子嗌交好平常,大家唔需要諗多左。
咁李嘉誠會分幾多錢俾李澤楷。佢話,"全力幫佢",呢句已經係一張"Blank Cheque"!!
如果簡單計,大佬有咩?最簡單,長和系資產,已經代表大部份誠哥身家。
目前,誠哥長實攤佔市值有九百二十二億,和黃就有千五億港元。
由於長實持有和黃,將兩間加埋唔得,要將長實攤佔和黃部份既資產扣除、再加埋佢持有和黃既市值。
咁計,李澤鉅最少分到既資產,金額計有千八至二千億港元左右。同福布斯年初計算誠哥有二百二十億美元身家差唔多。
當然,誠哥名下其他資產有咩,無人知詳情。但從上面咁計,誠哥大大話話會以倍數計、俾番小小超而家身家外出玩鋪大。
我地保留啲、以李澤楷身家三百億計、兩倍即係大約六百億,六倍就係已經同大佬相近。
以誠哥話,佢已經傾緊收購,大家又會問,係的咩?
無人會知。小小超無路捉。大家假設小小超喜歡新經濟或媒體項目既話,幾千億佢可以買部份蘋果股權,甚至入主FACEBOOK。甚至乎買間新聞集團。
雖然誠哥話唔會拈手娛樂媒體,不過呢個世界Never say Never!
何況新聞集團,除左有媒體,仲有有電影,有體育、一樣有社交網絡!
鐸叔英國一役,疲態盡露,原定接班人亦分分鐘一身蟻。
如其後繼無人,不如識英雄重英雄,交俾超仔!!話曬十幾年前,超仔買衛視,兩人早有交手!!
當然,純料揣測,但誠哥金口一開,超仔出面做咩大世界,未來一段時間,成為指定問題。
2012年5月23日星期三
童話故事
由期待變成失望。
三日跌一成八,FACEBOOK上市連續劇,似乎有排拖。
更多人問,佢地係咪一宗成功上市呢?
從集資額,承銷團,以及協助股東套現三大方面衡量,絕對仲係。但成功既IPO唔代表公司本身夠砰。
備受指責已經由納斯達克,保薦人大摩,再擴大到FACEBOOK財務總監埃伯斯曼。
納達克達衰,係衰在首日系統出事,但只要證明首日受影響,按機制可以要求索償,加上系統問題賴故障,故障係意外,納斯達克其實問題最細。
至於大摩,定價過高,臨時加馬,再爆出招股截止前,修改推介報告,將盈利預測下調。
當然佢地只係向自己嘅機構投資者、同零售客戶通報,其他街外投資者並唔知情,呢點最終一定會被SEC 譴責下。
不過技術上,亦係容許,而且佢地係FACEBOOK更新資料,預期流動收益可能較預期少之後先咁做。
所以,美國媒體開始還大摩一個公道,無論紐約時報,華爾街日報,甚至BUSINESSINSIDER,已經將視線轉向FACEBOOK本身,負責上市既埃伯斯曼。
綜合報道,保薦人突然下調盈利預測呢一著,正正係佢指令。
埃伯斯曼現年四十一歲,有十幾年財務經驗,但係咪夠砰,做一間千億估值公司既CFO,不得而知。
話說,佢處理上市期間,最照顧係一班原有股東。定價方面,亦單憑散戶反應好,會議期間一度有人要求四十美元定價,最後發現機構投資者大部份意向價其實得三十二美元。
FACEBOOK已經由科技股盛事,變成科技股駭人事件。無限溢價,變為無限折讓。
事到如今,點心科?
股價,一定仲有壓力,好簡單,期望過高,失望太大,加上未可以沽空,令到正股一定成為發洩對象。
同時亦會牽連行家,同FACEBOOK類似既股份,亦一同有機會被發洩。
FACEBOOK未夠砰。盈利前景已經被質疑,管理層質素,唔敢講。危機管理亦太差。
華爾街日報報道,上市至今,公司內部只係通知員工一件事,唔好對媒體報道太認真,同有太大反應,亦唔可以提IPO三個字。
FACEBOOK對好多人嚟講,根本唔係一間公司,而係朱克柏格既童話故事。依家,對呢班人嚟講,童話幻滅。
朱仔新婚風活快活之餘,好應該本著童話故事原創者既責任,出嚟解解晝。一方面強調增長潛力仍在,更重要係發揮真正企業人頭落地精神,炒走CFO,同向保薦人扣起部份佣金,最少搞場公關戲睇下!!
三日跌一成八,FACEBOOK上市連續劇,似乎有排拖。
更多人問,佢地係咪一宗成功上市呢?
從集資額,承銷團,以及協助股東套現三大方面衡量,絕對仲係。但成功既IPO唔代表公司本身夠砰。
備受指責已經由納斯達克,保薦人大摩,再擴大到FACEBOOK財務總監埃伯斯曼。
納達克達衰,係衰在首日系統出事,但只要證明首日受影響,按機制可以要求索償,加上系統問題賴故障,故障係意外,納斯達克其實問題最細。
至於大摩,定價過高,臨時加馬,再爆出招股截止前,修改推介報告,將盈利預測下調。
當然佢地只係向自己嘅機構投資者、同零售客戶通報,其他街外投資者並唔知情,呢點最終一定會被SEC 譴責下。
不過技術上,亦係容許,而且佢地係FACEBOOK更新資料,預期流動收益可能較預期少之後先咁做。
所以,美國媒體開始還大摩一個公道,無論紐約時報,華爾街日報,甚至BUSINESSINSIDER,已經將視線轉向FACEBOOK本身,負責上市既埃伯斯曼。
綜合報道,保薦人突然下調盈利預測呢一著,正正係佢指令。
埃伯斯曼現年四十一歲,有十幾年財務經驗,但係咪夠砰,做一間千億估值公司既CFO,不得而知。
話說,佢處理上市期間,最照顧係一班原有股東。定價方面,亦單憑散戶反應好,會議期間一度有人要求四十美元定價,最後發現機構投資者大部份意向價其實得三十二美元。
FACEBOOK已經由科技股盛事,變成科技股駭人事件。無限溢價,變為無限折讓。
事到如今,點心科?
股價,一定仲有壓力,好簡單,期望過高,失望太大,加上未可以沽空,令到正股一定成為發洩對象。
同時亦會牽連行家,同FACEBOOK類似既股份,亦一同有機會被發洩。
FACEBOOK未夠砰。盈利前景已經被質疑,管理層質素,唔敢講。危機管理亦太差。
華爾街日報報道,上市至今,公司內部只係通知員工一件事,唔好對媒體報道太認真,同有太大反應,亦唔可以提IPO三個字。
FACEBOOK對好多人嚟講,根本唔係一間公司,而係朱克柏格既童話故事。依家,對呢班人嚟講,童話幻滅。
朱仔新婚風活快活之餘,好應該本著童話故事原創者既責任,出嚟解解晝。一方面強調增長潛力仍在,更重要係發揮真正企業人頭落地精神,炒走CFO,同向保薦人扣起部份佣金,最少搞場公關戲睇下!!
2012年5月22日星期二
反高潮臉書
全球熱捧嘅Facebook,可能變成歷來最反高潮嘅IPO。
第二日一開市就穿招股價,低見過33美元,收市都跌近一成一。
牽頭承銷商「摩根士丹利」無再喺上市價水平護盤,第二日就無影,只係喺較低水平入市買facebook。
股價喺上市第二日就「潛水」,投資者都好不滿,矛頭直指大摩,同掛牌場地納斯達克交易所。
FACEBOOK調高招股價,股東又賣多咗舊股套現,大摩被指安排失當搞到股分供應太多、又太貴。
最終IPO嘅散戶比例去到兩成半,比一般嘅兩成散戶比例為多。
大摩有客戶,原本估計只會分到500股,結果變成5000股。
唔只散戶,連對沖基金都話,分到嘅股數,比預期多50萬股。
而納斯達克交易所,處理唔切咁多盤,導致交易延遲兼混亂,更「不幸」係唔少投資者跟本唔知之前的指示盤是否有效。有人就要隔六個鐘先人知自己摸頂入貨!!
雖然交易所已經預備,賠償1300萬美元,預計分析同界定賠償嘅過程,需要一至三個星期完成。有券商更計過,因為取消唔到買盤,造成嘅損失接近1億美元。
講真,Facebook一役,各大報章,各大投資者,清一色鬧大摩同納斯達克,唔計輸打贏要,佢地係咪犯上不能原諒既錯誤?
納斯達克系統出事,其實俾著邊間交易所,遇上FACEBOOK上市,都好難全身而退。
一來、規模太大,一時間又有太多買賣輸入指示,仲要美國可以一股股咁買,想到此,買賣指令幾乎係天文數字。
基本上死既機會極高。除非首日牌係要硬性人手輸入交易,或預先再擴大容量。
至於大摩、大部份批評之前暫時加價,並且誤導投資者認購反應。後者不得而知,但暫時加價,同增加發售規模,無股東同公司管理層首肯,大摩斷估唔會亂嚟。
再者,作為首席協調人,大摩最終要效忠既對象,係要沽售股分既股東,以及
FACEBOOK本身。
最少佢地喺呢點、分別做到高價集資,同高位散貨,職責上,並無構成失職。
Pimco 董事總經理埃爾阿利安講得好,FACEBOOK呢個係典型吸引投資者做非理性決定既例子。
不幸,到呢一刻,佢地仍然傾向不理性怪罪一方,但連一句FACEBOOK大咬,都無埋恕過!
世界既事,往往有早知!!如果有早知,可能FACEBOOK根本唔應該上市,因為佢地吸引之處,除左朱克伯格既神奇力量外,最緊要就係夠神秘。
但一上市,FACEBOOK溢價,就咁無左。
2012年5月21日星期一
科網光明頂
自封為華山劍宗風清揚,一身獨孤九劍獨步天下。可惜當日風清揚被情所騙、失約於劍宗對決,從此消失江湖。
今天的馬雲雖是網絡狂人,但論老謀心算一旦面對「雅虎」這個岳不群,財技上完全是陷於下風。
做交易先決條件:時間、策略同部署,佢似乎通通欠奉。
雅虎持有阿里巴巴集團四成股權,係馬雲一條刺。可惜,佢做得太著跡,一開始已經蝕左個勢。
今次,佢用七十一億美金,要回購其中兩成股分,價錢比八年前雅虎購入價高足足十三倍。
阿里巴巴集團憑咩,八年嚟估值可以高十三倍,無人知。但靠呢宗交易,雅虎即時體現價值,收番既現金,相當於每股三點六美元,加埋持有兩成阿里巴巴股份,馬雲對雅虎每股估值,進貢左足足近一半!
八年嚟,大家可能無咩合作。但馬雲肯定對得住雅虎。佢太想解決雅虎呢個問題,或者唔想再同對方沾上關係,結果事事處於下風。
話馬雲財技屬小子級數,原因係佢太有透明度。你明明將回購雅虎股分列入首要議程,舊年就無謂節外生技,向包括淡馬鍚在內機資者發售股份,令當日作價,成為今日回購價既參考指標。
更甚,馬雲根本唔應該太早露底牌,俾人睇到阿里巴巴要整體上市。點知佢相反,將香港子公司私有化,講明有意整體上市。
咁做即時令自己陷於兩難。一,回購價太低,會影響估值。二,為推高上市估值,甘於俾雅虎一個高價。
路透既Breakingviews 評論話,今次交易最好既一步係時間、因為撞正facebook 上市,阿里巴巴馬雲較容易取得融資,好似俄羅斯既「數碼天空」,就因為沽左facebook,可以有錢協助馬雲融資。
不過估值偏高都係問題,今次作價相當於阿里巴巴市盈率超過130倍,仲高過當年1688上市時既估值,要搵投資者其實唔容易!
講到底、馬雲都係別無選擇,因為形勢比人弱。
解決雅虎,今天馬雲終於做到。但代價係周身債,單係回購兩成股份,就要再向淡馬錫敲門。
踢走一個雅虎,送嚟一個魚尾獅。馬雲未致於財困,但如果資金壓力大,阿里巴巴最終可能硬上市,估值上一定不利。
馬雲犯左急進毛病,同風清揚半年一樣因感情用事斷送劍宗稱號。其實要送走雅虎,根本咩都唔使做。
將來上市,變相俾對方高價賣舊股機會已經情義己盡,無需要搞到依家咁,為趕走他人而借上借!
今天的馬雲雖是網絡狂人,但論老謀心算一旦面對「雅虎」這個岳不群,財技上完全是陷於下風。
做交易先決條件:時間、策略同部署,佢似乎通通欠奉。
雅虎持有阿里巴巴集團四成股權,係馬雲一條刺。可惜,佢做得太著跡,一開始已經蝕左個勢。
今次,佢用七十一億美金,要回購其中兩成股分,價錢比八年前雅虎購入價高足足十三倍。
阿里巴巴集團憑咩,八年嚟估值可以高十三倍,無人知。但靠呢宗交易,雅虎即時體現價值,收番既現金,相當於每股三點六美元,加埋持有兩成阿里巴巴股份,馬雲對雅虎每股估值,進貢左足足近一半!
八年嚟,大家可能無咩合作。但馬雲肯定對得住雅虎。佢太想解決雅虎呢個問題,或者唔想再同對方沾上關係,結果事事處於下風。
話馬雲財技屬小子級數,原因係佢太有透明度。你明明將回購雅虎股分列入首要議程,舊年就無謂節外生技,向包括淡馬鍚在內機資者發售股份,令當日作價,成為今日回購價既參考指標。
更甚,馬雲根本唔應該太早露底牌,俾人睇到阿里巴巴要整體上市。點知佢相反,將香港子公司私有化,講明有意整體上市。
咁做即時令自己陷於兩難。一,回購價太低,會影響估值。二,為推高上市估值,甘於俾雅虎一個高價。
路透既Breakingviews 評論話,今次交易最好既一步係時間、因為撞正facebook 上市,阿里巴巴馬雲較容易取得融資,好似俄羅斯既「數碼天空」,就因為沽左facebook,可以有錢協助馬雲融資。
不過估值偏高都係問題,今次作價相當於阿里巴巴市盈率超過130倍,仲高過當年1688上市時既估值,要搵投資者其實唔容易!
講到底、馬雲都係別無選擇,因為形勢比人弱。
解決雅虎,今天馬雲終於做到。但代價係周身債,單係回購兩成股份,就要再向淡馬錫敲門。
踢走一個雅虎,送嚟一個魚尾獅。馬雲未致於財困,但如果資金壓力大,阿里巴巴最終可能硬上市,估值上一定不利。
馬雲犯左急進毛病,同風清揚半年一樣因感情用事斷送劍宗稱號。其實要送走雅虎,根本咩都唔使做。
將來上市,變相俾對方高價賣舊股機會已經情義己盡,無需要搞到依家咁,為趕走他人而借上借!
2012年5月19日星期六
心裡有數?
競投倫敦金屬交易所進入最後階段,到底花落誰家?
睇出價、港交所、芝加哥期貨交易所、同洲際交易所旗鼓相當。
不過看看港交所股價倒水,一星期內,跌超過一成。市況問題之外,最重要係LME三個字。
倫敦金屬交易所董事會即將會傾收購建議,以三大買家傳出作價計,十至十二億英鎊,大家會問,係咪買貴貨?
當十二億英鎊上限價計,按二零一零年LME盈利,收購涉及市盈率一百廿六倍。
當然,數字上唔可以咁計,事關LME今年上調左交易費,另外兩年後會有本身結算所,每年慳過千萬英鎊結算費。
高盛計過,考慮埋上調交易費,節省結算費,以及營運模式改變,買方俾LME估值,仍然有四十倍市盈率。
如果一星期前,四十倍PE,對港交所仍然唔算太貴。因為港交所市盈率亦有三十一倍,但股價倒水之後,PE依家大約廿倍頭。
廿倍買一樣四十倍既野,一樣都係貴!!
LME係咪最終落入港交所之手,好快知。港交所仍然享有天時,地利,人和三大優勢。
一張中國牌,兼可以加快LME內地建存貨倉,監管層面上,英國金融監管局有份審批既,此人正是韋奕禮,前SFC 行政總裁。
難怪,華爾街日報兩日前已經預言,港交所「買硬」。
無論策略,及發展上,港交所有理由買。但對股價問題影響,不能不考慮。最簡單一個問題,假設港交所全數發行新股支付既話,股價愈跌,佢地要發行新股數目,就會愈多。
十二億英鎊,大約百五億港紙。現水平股價計,再加批股折讓,港交所要出售大約一成半新股,比一星期前,其實額外要賣多大約百分之二新股。
加埋倫敦金屬交易所本身淨現金只有二千幾萬鎊,之後會做結算所,港交所係咪投入多過百七億,值得研究!!
當然,十二億英鎊唔係最終價錢,港交所憑中國牌三個字,未必出到最高。但既然市況差,有條件反價,港交所倒不如搏一鋪,遲下叫平的!!否則,股價愈跌,發股就愈多。對沖基金就有大把空間搞事!
睇出價、港交所、芝加哥期貨交易所、同洲際交易所旗鼓相當。
不過看看港交所股價倒水,一星期內,跌超過一成。市況問題之外,最重要係LME三個字。
倫敦金屬交易所董事會即將會傾收購建議,以三大買家傳出作價計,十至十二億英鎊,大家會問,係咪買貴貨?
當十二億英鎊上限價計,按二零一零年LME盈利,收購涉及市盈率一百廿六倍。
當然,數字上唔可以咁計,事關LME今年上調左交易費,另外兩年後會有本身結算所,每年慳過千萬英鎊結算費。
高盛計過,考慮埋上調交易費,節省結算費,以及營運模式改變,買方俾LME估值,仍然有四十倍市盈率。
如果一星期前,四十倍PE,對港交所仍然唔算太貴。因為港交所市盈率亦有三十一倍,但股價倒水之後,PE依家大約廿倍頭。
廿倍買一樣四十倍既野,一樣都係貴!!
LME係咪最終落入港交所之手,好快知。港交所仍然享有天時,地利,人和三大優勢。
一張中國牌,兼可以加快LME內地建存貨倉,監管層面上,英國金融監管局有份審批既,此人正是韋奕禮,前SFC 行政總裁。
難怪,華爾街日報兩日前已經預言,港交所「買硬」。
無論策略,及發展上,港交所有理由買。但對股價問題影響,不能不考慮。最簡單一個問題,假設港交所全數發行新股支付既話,股價愈跌,佢地要發行新股數目,就會愈多。
十二億英鎊,大約百五億港紙。現水平股價計,再加批股折讓,港交所要出售大約一成半新股,比一星期前,其實額外要賣多大約百分之二新股。
加埋倫敦金屬交易所本身淨現金只有二千幾萬鎊,之後會做結算所,港交所係咪投入多過百七億,值得研究!!
當然,十二億英鎊唔係最終價錢,港交所憑中國牌三個字,未必出到最高。但既然市況差,有條件反價,港交所倒不如搏一鋪,遲下叫平的!!否則,股價愈跌,發股就愈多。對沖基金就有大把空間搞事!
訂閱:
文章 (Atom)

